昨日,市长陈建华主持召开广州市文物管理和历史文化名城保护委员会2016年第一次会议,审议并原则通过了《广州市历史建筑(第三批)推荐名单》。名单出炉后,广州新增历史建筑88处,历史建筑总量则升至566处,部分建筑来自刚结束的广州史上最大规模的文化遗产普查成果。其中有14处是新快报推荐。

同时通过审议的还有《广州市第一批历史建筑保护规划》。

与第一、二批历史建筑相比,第三批历史建筑推荐名单有哪些变化?普查与认定的机制上有什么需要改进?在修缮技术指引以及保护资金仍未到位的情况下,应如何做好保护?新快报记者采访了第三批历史建筑普查团队的负责人华南理工大学建筑学院张智敏博士和刘晖博士。

第三批历史建筑增加工业遗产数量

新快报:本次名录与第一、二批相比,从价值类型、建筑类型、建筑风格、分布地区等方面比较,似乎覆盖更为全面,你们认为有何不同?有哪些类型是一、二批没有的?有哪些你们认为应列入的至今都未有列入?

答:本次名录与第一、二批相比,类型更为丰富,增加工业遗产的数量,城郊数量分布均衡。

粤汉铁路流溪河大桥和录顺船坞是前两批都没有的类型,粤汉铁路流溪河大桥是清末民国粤汉铁路的重要遗存,录顺船坞是广州最早一批近代工业的代表。

有些前三批都没列入的,可以通过历史文化街区保护规划予以推荐认定。

新快报:广州市提出按“小步快跑”的原则,结合全市文化遗产普查工作,按照“普查一批、评估一批、上报一批、公布一批”的思路认定历史建筑,刚结束的文化遗产普查有哪些成果已列入?有没有属于濒危或待开发地块的建筑?

答:第三批历史建筑推荐名单中,有部分来自于较早开展并形成正式普查成果的区域,希望能加快普查线索的认定,如从化区、黄埔区、荔湾区的部分是从已经正式上报的成果中挑选的。

第三批名单中还有来自于待开发地块的,在控规调整中进行文评时推荐的名单,这些地块已经通过了控规调整,如广纸片区、员村片区。对这些历史建筑线索的认定也是期望在即将开发的地块中落实文化遗产的保护。

新快报:第三批历史建筑推荐名录中个人或团体自主推荐有哪些?

答:这次名单中暨南大学、华南农业大学等处的历史建筑是单位推荐的,显示学校或有组织历史的代表性建筑值得保护,学校对推荐工作也给予了积极的支持。如豆栏上街12号民居经由民主促进会推荐的,广州华侨学生补习学校石牌旧址是由暨南大学推荐。

部分国有历史建筑保存状况极差

新快报:本次名录有不少历史文化名镇名村及历史文化街区的历史建筑入选,如沙湾镇、塱头村、宝源路、栖栅南街、同福西路。这种双重保护是出于什么考虑?但另一方面,一些不当整饰、修缮、改建较为严重亟待个案保护的历史文化街区如华侨新村的历史建筑未被列入,为什么?

答:对于名单中属于历史文化名镇名村及历史文化街区保护范围内的线索,主要是考虑在街区和保护区未获得正式区域性的保护规划和市民未被告知保护对象和要求之前,给其中除文物保护之外还亟需保护的建筑先行单体保护。

对于类似华侨新村这样大量改变原貌的街区中认定历史建筑,由于时间紧迫,推荐工作不是街区普查,无法在不经过仔细甄别改建、加建或不当修缮的情况下,评估建筑的保护价值,只能留待该片区的普查筛选后再进行复核认定。